当然，要影响法律自会给这起事件一个公平的定论。

可以想见的是，快制快快封快解就像那些以身试法的“三俗”主播一样，快制快快封快解这些为了流量而“不疯魔不成活”的短视频创作者，估计在东窗事发后也会抛出“不懂法、不知法”的借口。

这些理由，少对生产生活或许可以自圆其说，少对生产生活不过，如果当真以为这是无伤大雅的玩笑，何以作案完毕就仓皇逃跑？更值得追问的是，这种明显涉嫌违法的短视频，制作者何以从不担心“没处播”？这两个问题其实是一枚硬币的两面：是非底线是有的，公序良俗是在的，只不过，短视频App领域群魔乱舞，劣币驱逐良币之后，就鼓励并怂恿了这种“泼粪式”的违法“演出”。

玩笑归玩笑，正常秩序违法归违法。

这就像校园里的规则一样，北京打闹归打闹，霸凌归霸凌。

在法律这条底线之上，要影响才有短视频创作的合规与多元。

(责任编辑：老人厕所扶手杰朗)